14 avqustda Ermənistan xarici işlər nazirinin müavini vəzifəsini icra edən Vahan Kostanyan Kiyevə işgüzar səfər edib. O, Ukrayna xarici işlər nazirinin müavini Aleksandr Mişenko və Ali Radanın sədr müavini Olena Kondratyuks ilə danışıqlar aparıb. İlk baxışdan bu, adi diplomatik əlaqə idi. Lakin Ermənistanın dəyişən xarici siyasəti kontekstində bu səfər daha əhəmiyyətli bir ölçüyə gəlir: Ukraynaya diqqət tədricən İrəvanın xarici siyasətini və iqtisadi məkanını genişləndirmək üçün daha geniş strategiyasının bir hissəsinə çevrir.
Kostanyan Mişenko ilə siyasi dialoqun intensivləşdirilməsi, iqtisadi əlaqələrin genişləndirilməsi və beynəlxalq platformalarda əməkdaşlıq məsələlərini müzakirə edib. Tərəflər həmçinin humanitar gündəliyə, insanlararası əlaqələrə, regional və beynəlxalq proseslərə toxunublar. Kondratyuksla görüşdə parlamentlərarası əlaqələrin daha da inkişaf etdirilməsi və çoxtərəfli parlament platformalarında əməkdaşlıq müzakirə edilib. Kostanyanın səfərindən iki gün əvvəl, 12 avqustda Ermənistanın Baş naziri Nikol Paşinyan və Ukrayna Prezidenti Volodimir Zelenski arasında telefon danışığı aparılması diqqətəlayiqdir. Ümumilikdə, bu, müxtəlif səviyyələrdə əlaqələrin ardıcıl olaraq intensivləşdiyini göstərir.
Lakin səfəri "dönüş nöqtəsi" adlandırmaq vaxtından əvvəl olardı. Heç bir yeni böyük razılaşma və ya irimiqyaslı iqtisadi layihələr açıqlanmayıb. Onun əhəmiyyəti başqa yerdədir: münasibətlər tədricən müntəzəm siyasi, parlament və iqtisadi format qazanır. Xüsusilə, təcrid olunmuş bəyanatlar deyil, əlaqələrin institusionallaşdırılması nəticədə ikitərəfli münasibətlərin yeni mərhələsinin həqiqətən də ortaya çıxıb-çıxmadığını müəyyən edəcək.
Ermənistan-Ukrayna yaxınlaşmasına Ermənistanın dəyişən xarici siyasət modelinin kontekstində baxılmalıdır. İrəvan tədricən əvvəlki çoxvektorlu məntiqindən daha aydın diversifikasiyaya keçir. Bu, Rusiya ilə Qərb arasında kəskin seçim deyil, Rusiya ilə əvvəlki iqtisadi və institusional əlaqələrin bir hissəsini qoruyub saxlayarkən xarici tərəfdaşların - Avropa İttifaqı və ABŞ-dan Ukrayna və İrana qədər - sayının ardıcıl artmasıdır.
Məhz buna görə Kiyev İrəvan üçün təkcə ikitərəfli tərəfdaş kimi deyil, həm də vacibdir. Ukrayna Avropa təhlükəsizlik sisteminin bir hissəsidir və regional balans dəyişdikcə Cənubi Qafqazla əlaqələri əlavə əhəmiyyət kəsb edir. Kiyev üçün Ermənistan Rusiya məkanı ilə ayrı əlaqələr saxlayan və eyni zamanda, Avropa qurumları və digər güc mərkəzləri ilə qarşılıqlı əlaqələrini genişləndirən bir dövlət kimi maraq doğurur.
Məhz burada Azərbaycan faktoru rol oynayır. Ermənistan-Ukrayna münasibətlərinə İrəvan və Bakı arasındakı normallaşma prosesindən ayrı baxmaq olmaz. Onilliklər ərzində Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsi regional təhlükəsizlik sisteminin əsas elementi və eyni zamanda, Rusiyanın əhəmiyyətli təsir mənbəyi olub. Moskva vasitəçi kimi çıxış edib, Ermənistanda hərbi mövcudluğunu qoruyub saxlayıb və Azərbaycanla işgüzar münasibətləri qoruyub saxlayıb.
Bu gün bu model dəyişir. Ermənistan-Azərbaycan sülh prosesinin irəliləməsi İrəvan və Bakıya daha müstəqil regional siyasət üçün ilkin şərtlər yaradır. Bu, xüsusilə Ermənistan üçün vacibdir: Azərbaycanla davamlı sülh xarici əlaqələrə yalnız hərbi təhdid və Rusiya təhlükəsizlik sistemi prizmasından baxmaq ehtiyacını azaldır.
Öz növbəsində Azərbaycan özünün çoxvektorlu siyasətini həyata keçirir, eyni zamanda, Rusiya, Türkiyə, Avropa və digər güc mərkəzləri ilə münasibətləri inkişaf etdirir. Bakı Xəzər dənizi, Orta Asiya, Türkiyə və Avropa arasında nəqliyyat və enerji marşrutlarında ölkənin rolunu gücləndirmək üçün coğrafi mövqeyindən istifadə etməyə çalışır. Buna görə də, Ermənistan-Azərbaycan münasibətlərinin normallaşması Cənubi Qafqazın təkcə siyasi deyil, həm də iqtisadi coğrafiyasını dəyişdirmək potensialına malikdir.
Gürcüstan bu yeni konfiqurasiyada əsas rol oynayır. Ermənistan üçün bu, Qara dəniz və Avropa bazarları ilə əsas quru əlaqələrindən biridir. Buna görə də, Ermənistanla Ukrayna arasında ticarətin potensial genişlənməsi əsasən Gürcüstan ərazisi və Qara dəniz limanlarından keçən nəqliyyat marşrutlarının davamlılığından asılıdır.
Beləliklə, potensial geoiqtisadi əlaqə tədricən yaranır: Ermənistan-Gürcüstan-Qara dəniz-Ukrayna-Avropa. Bu, hələ vahid, formalaşmış nəqliyyat dəhlizi deyil və ondan hazır infrastruktur sistemi kimi danışmaq şişirtmə olardı. Lakin marşrutların şaxələndirilməsinin məntiqi özü getdikcə daha vacib hala gəlir. İrəvan üçün bu, xarici bazarlara çıxışı genişləndirmək, Kiyev üçün Cənubi Qafqazla əlaqələri gücləndirmək və Avropa dövlətləri üçün regionda iqtisadi və siyasi mövcudluğunu genişləndirmək üçün bir fürsətdir.
Eyni zamanda, Gürcüstan faktoru hər hansı bir vahid "Qərbpərəst blok"un bir hissəsi kimi şərh edilməməlidir. Tiflisin siyasəti daha mürəkkəbdir. Ermənistan üçün Gürcüstan münasibətlərinin proqnozlaşdırıla bilməsi ən vacibdir.
Ermənistan və Ukrayna arasındakı iqtisadi dinamika artıq gələcək inkişaf üçün potensial göstərir. Ermənistan statistikasına görə, iki ölkə arasında ticarət dövriyyəsi 2026-cı ilin yanvar-iyun aylarında 69,1 milyon dollar təşkil edib ki, bu da 2025-ci ilin eyni dövrü ilə müqayisədə 38,8% artım deməkdir. Müqayisə üçün, Ermənistanın Rusiya ilə ticarət dövriyyəsi eyni dövrdə təxminən 2,63 milyard dollar təşkil edib, baxmayaraq ki, bu rəqəm 20,9% azalıb. Beləliklə, Ukrayna marşrutu xeyli sürətlə böyüyür, lakin onun miqyası yenə də Rusiyanınkına müqayisəolunmazdır.
Bu rəqəmlər özlüyündə o qədər də vacib deyil, çünki onlar mövcud Ermənistan siyasətinin ziddiyyətini göstərir: siyasi diversifikasiya iqtisadi diversifikasiyadan xeyli sürətlə gedir. Ukrayna nisbətən kiçik ticarət tərəfdaşı olaraq qalır, Rusiya isə Ermənistanın xarici ticarətində böyük çəkiyə malikdir. Buna görə də, Rusiyadan Ukraynaya iqtisadi "dönüş"dən danışmaq düzgün olmazdı.
Daha real ssenari alternativlərin tədricən yaradılmasıdır. Ermənistan üçün Rusiya bazarını tək bir yeni təyinat yeri ilə əvəz etmək deyil, ticarət, investisiya və nəqliyyat əlaqələrinin çoxsaylı davamlı kanallarını inkişaf etdirmək vacibdir. Bu mənada, ikitərəfli ticarət investisiyalar, birgə layihələr və logistika əməkdaşlığı ilə tamamlanarsa, hətta nisbətən kiçik Ukrayna bazarı belə strateji əhəmiyyət kəsb edə bilər.
Parlament və humanitar ölçülər də vacibdir. Parlamentlər arasında müntəzəm təmaslar mövcud siyasi vəziyyətdən daha az asılı olan münasibətlərin formalaşmasına imkan verir. Humanitar və xalqlararası əlaqələr isə öz növbəsində ikitərəfli əməkdaşlığı nümayişkaranə geosiyasi jestə çevirməyə ehtiyac olmadan uzunmüddətli etimad üçün təməl yaradır.
Lakin Rusiya əsas xarici amil olaraq qalır. Moskvanın Cənubi Qafqazdan tamamilə sıxışdırılmasından danışmaq səhv olardı. Rusiyanın siyasi təsiri həqiqətən dəyişib, lakin iqtisadi, enerji və ticarət əlaqələri qalır. Üstəlik, Rusiya-Ermənistan ticarətinin miqyası şaxələndirmə prosesinin nə qədər uzun olacağını göstərir.
Buna görə də Rusiyanın sıxışdırılmasından deyil, təsirin yenidən bölüşdürülməsindən danışmaq daha doğru olardı. Moskva artıq əvvəlki inhisarını saxlamır, amma mühüm iqtisadi və siyasi amil olaraq qalır. Eyni zamanda, Türkiyə, Azərbaycan, Aİ və ABŞ-ın rolu artır, Gürcüstan isə əsas tranzit mərkəzi kimi əhəmiyyətini qoruyub saxlayır. Cənubi Qafqaz tədricən bir neçə xarici mərkəzin maraqlarının kəsişdiyi daha rəqabətli bir sistemə çevrilir.
Bu sistemdə Ermənistan-Ukrayna münasibətləri əlavə əhəmiyyət kəsb edir. İrəvan üçün Kiyev xarici siyasət məkanını genişləndirmək baxımından kanallardan birinə çevrilir, Ukrayna üçün isə Cənubi Qafqazdakı mövcudluğunu gücləndirmək üçün bir fürsətdir. Eyni zamanda, hər iki tərəf rəsmi siyasi blok yaratmadan və hər təmasa Rusiya əleyhinə bir məna qatmadan münasibətləri inkişaf etdirməkdə maraqlıdır.
Bu, xüsusilə sülh gündəliyində nəzərə çarpır. İrəvan və Kiyev sabit və uzunmüddətli sülhün vacibliyini vurğulayırlar, lakin bu konsepsiyanın mənası iki dövlət üçün fərqlidir. Ukrayna üçün əsas məsələ ərazi bütövlüyü və beynəlxalq səviyyədə tanınmış sərhədlər olaraq qalır. Ermənistan üçün Azərbaycanla sülhü möhkəmləndirir, regional əlaqələr açır və daha davamlı təhlükəsizlik sistemi yaradır. Buna görə də, ritorikanın üst-üstə düşməsi maraqların tam üst-üstə düşməsi demək deyil, sadəcə qarşılıqlı anlaşma üçün məkan yaradır.
Nəticədə, Kostanyanın Kiyevə səfərinin əhəmiyyəti 14 avqustda verilən açıqlamalarla deyil, sonradan baş verənlərlə müəyyən ediləcək. Əgər təmaslar müntəzəm hökumətlərarası məsləhətləşmələrə, yeni ticarət və investisiya layihələrinə, parlament formatlarına və nəqliyyatda praktik əməkdaşlığa gətirib çıxararsa, mövcud intensivləşmə münasibətlərin keyfiyyətcə yenilənməsinin başlanğıcı hesab edilə bilər.
Bu halda, 2026–2027-ci illər Ermənistan və Ukrayna arasında praqmatik yaxınlaşma dövrünə çevrilə bilər. Lakin bu, çox güman ki, yeni bir geosiyasi birliyin formalaşması ilə bağlı olmayacaq, daha dərin bir proses olacaq - Cənubi Qafqazın Rusiyanın təsirinin hakim olduğu əvvəlki sistemdən Ermənistan və Azərbaycanın daha böyük muxtariyyət qazandığı, Gürcüstanın tranzit mərkəzi kimi rolunu qoruduğu, Ukraynanın regionla əlaqələrini gücləndirdiyi və Aİ, ABŞ, Türkiyə və Rusiyanın eyni zamanda, təsir uğrunda rəqabət apardığı və əməkdaşlıq etdiyi daha mürəkkəb bir arxitekturaya tədricən keçidi olacaq.
Məhz bu yeni konfiqurasiyada İrəvanın Ukrayna siyasəti ikitərəfli münasibətlərdən daha da genişlənən əhəmiyyət kəsb edir. Kostanyanın səfəri özlüyündə bir dönüş nöqtəsi deyil, Cənubi Qafqazın xarici siyasət xəritəsinin tədricən dəyişdiyinin bir əlamətidir.
Müəllif: Zaur Nurməmmədov







