"Kremlin mənəvi fişinqi" məqaləsində Ata Andrey Kordoçkin yazır ki, Rus Pravoslav Kilsəsi ənənəvi dəyərlər haqqında nağıllarla mühafizəkar amerikalıları (və əlbəttə ki, digərlərini) ovlayır. Amma birincisi, problem Rus Pravoslav Kilsəsində deyil, Rusiyanın imperiya təbiətindədir. İkincisi, burada Kremlin fişinqi yoxdur - əsl təhlükəli ideoloji platforma var.

Ata Andrey Kordoçkin Putini və ətrafını pis xristianlar, xristianlıqdan danışan, lakin xristian həyatı yaşamayan ikiüzlü fanatiklər kimi təsvir etməyə çalışır. Ata Andrey Rusiyada vicdan azadlığından danışır, lakin bir çox rus müxalifət xadimi kimi, o da Rusiyanın imperiya təbiətinə toxunmaq istəmir.

Bu, xüsusilə Rusiyanın müxtəlif tarixi dövrlərdə imperiya tərəfindən ələ keçirilmiş, hüquqları imperiya asfaltı altında tapdalanmış qeyri-rus yerli əhalisinin yaşadığı bölgələrinə aiddir.

Müəllif Rusiya siyasi mühacir icmasının rəhbərliyini izləyərək, bir daha Putinin pis, Rusiyanın isə yaxşı olması kimi məşhur formulu irəli sürür - o sadəcə Putinin ikiüzlülüyünü vurğulayır və Moskva Patriarxlığını xüsusi bir problem kimi qabardır. Lakin Moskva Patriarxlığının rolu və yeri, eləcə də Putin və onun ətrafındakıların dini ikiüzlülüyü nə Rusiyada vicdan azadlığı ilə bağlı problemlərin, nə də həm Rusiyanın özünü, həm də dünyanı bürüyən dəhşətin səbəbidir. Dünya məhz faktiki olaraq, Rusiya sayəsində Üçüncü Dünya müharibəsində özünü tapıb. Ata Andrey Rusiyanın bütün bədbəxtliklərinin səbəbi olduğunu və dinin imperiya istifadəsinin sadəcə bu imperiya təbiətinin bir hissəsi olduğunu görmək istəmir.

Hakimiyyətlə simfoniya həmişə din üçün pisdir!

Din, istənilən din dövlətlə, xüsusən də imperiya ilə, avtokratiya ilə birləşəndə ​​nəticədə repressiya ideologiyası yaranır. Dinə və ya dünyanın güc və dini liderlərin birləşdiyi bölgələrinə müraciət edən yeni sağçılar bunun danılmaz sübutudur.

Sui-qəsd cəhdində öldürülən və Ata Andreyin məqaləsinin mövzularından biri olan amerikalı Çarli Kirk bütün hesablamalara görə, Duqinin imperiya ideologiyasına ən yaxındır. “Taliban” Myanmanın nasist meylli buddist rahiblərindən yaxşı deyil. ABŞ-da "yeni sağlar" tərəfindən təbliğ edilən xristian millətçiliyi ideologiyası geniş şəkildə ekstremist hesab edilən “Müsəlman qardaşları”nın təbliğ etdiyi ideologiyaya çox bənzəyir. Yeganə fərq ondadır ki, Misir, Tunis və İordaniyadakı məğlubiyyətlərindən sonra “Müsəlman qardaşları” indi siyasi potensialını əhəmiyyətli dərəcədə itirib və marginallaşıb.

Vurğulamaq vacibdir ki, bu, öz-özlüyündə din və ya müqəddəs mətnlərlə bağlı deyil. Din ilk növbədə, insanlarla bağlıdır və bəziləri üçün müqəddəs mətnlər sevgi və insanlıq alətləridir, bəziləri üçün isə ölüm alətləridir. Sonuncular, o cümlədən Putin və Patriarx Kirill də daxil olmaqla, avtokratik siyasətçilərdir. Hər ikisi dini və siyasi ikiüzlülüklə dolu Rusiya tarixinin davamıdır. Lakin onlar yalnız tipik olaraq Rusiya deyil, həm də tipik olaraq qlobal tarixdir və bizə bu cür ikiüzlülüyün çoxsaylı nümunələrini təqdim edir.

Bəs Ata Andreyin fikrində təəccüblü olan nədir? Sibirdə, Volqa bölgəsində və Həştərxanda faktiki olaraq qanlı səlib yürüşləri təşkil edən İvan imperiyanı genişləndirərkən xristianlığı təqlid etdi. Böyük Pyotr, Yelizaveta və Yekaterina - imperiyanı genişləndirərkən müsəlmanları, yəhudiləri və qeyri-pravoslav xristianları təqib edərkən özlərini pravoslav xristianlar elan etmədilərmi? Bəs onlar hansı həyat tərzi sürürdülər - xristian deyildilər?

I Nikolay pravoslav imperiyası ideyasına aludə olan əsl fanatik idi. III Aleksandr və oğlu II Nikolay tərəddüd etmədən dindən və təkcə pravoslavlığı deyil, həm də işğal edilmiş xalqların digər dinlərindən imperiya silahı kimi istifadə edirdilər.

Məsələn, məşhur missioner Nikolay Ostroumov Türküstanda demək olar ki, rus çarını müqəddəs hesab edən və onun şərəfinə xüsusi dua oxuyan müsəlmanların demək olar ki, yeni bir təriqətini yaratdı və demək lazımdır ki, buna nail oldu. Beləliklə, Patriarx Kirillin İslamın pravoslavlığa yaxınlığı barədə dedikləri, müsəlman dininin Ostroumova bənzər bir imperiya istifadəsidir. Rus Pravoslav Kilsəsinin bir məqsədi var: imperiya tərəfindən işğal edilən Rusiyanın müsəlman xalqlarına onların "rus dünyası"nın bir hissəsi olduqları barədə imperiya ideyasını aşılamaq və onları bu "rus dünyası" uğrunda döyüşməyə göndərmək. Xüsusilə Ukraynadakı müharibənin əvvəlində Moskva Rusiyanın yerli xalqlarını - Şimali Qafqaz etnik qruplarını, buryatları, tuvalıları, yakutları – orduya götürməklə kadr ehtiyaclarını ödəməyə çalışdı. Reallıq budur ki, FSB-nin himayəsi altında İslama özünəməxsus münasibət bəsləyən "Rus İcması" kimi açıq-aşkar nasist qrupları mövcuddur.

Yalnız pravoslavlıq və İslam deyil, həm də buddizm və şamanizm faydalıdır: rituallar yerinə yetirən və əcdadlarından Rusiyanın Ukraynadakı qələbəsini istəyən şamanlar, lamaların yalnız kalmık-oyratları, buryatları və tuvalıları "ruhaniləşdirmək" üçün lazım olduğu kimi, imperiya hakimiyyətinin əlində bir silahdırlar.

Qeyd edim ki, cəmi 50 il əvvəl oxşar cəhalətpərəstlər Avropa ölkələrinə hökmranlıq edirdilər - sadəcə Salazarın hakimiyyəti dövründəki Portuqaliyaya baxın!

Myanmada buddizmin hakimiyyətlə birləşməsi ölkəni nasist dövlətinə çevirdi və din rejimin dayağı kimi xidmət edir. “Taliban”ın hakimiyyəti dövründə Əfqanıstan 7-ci əsr şəriət qanunlarının istisnasız olaraq tətbiq olunduğu yeganə müsəlman ölkəsidir.

Və Uqandanı götürək, burada kilsə illərdir cinsi azlıqları terror edən diktator Yoveri Kaquta Museveninin qalasına çevrilib və bəzi mühafizəkar sağçı xristian Amerika təşkilatları onu dəstəkləyir. Hindistanda "dindar hindu" Narendra Modinin rəhbərliyi altında müsəlmanlar təqib olunur. İsraildə İtamar Ben-Qvir kimi siyasətçilər ölkəni "Tövrat əsaslı dövlətə" çevirməyə hazırdırlar.

Bugünkü Rusiyadakı "pravoslavlığın" sələfi tanrıları (Lenin, Stalin, Marks), peyğəmbərləri və müqəddəs kitabları qəbul edən kommunist kvazi-din idi. Sovet modeli bu gün Çin və Şimali Koreya formalarında yaşayır.

Hətta Amerika lideri Donald Trampı da yalançı dini fundamentalistlər sırasına daxil etmək olar: əgər yalançı din deyilsə, puritan keçmişinin ideallarına qayıdış deyilsə, onun MAGA-sı nədir? Bu siyahıya başladığım Çarli Kirkin demək olar ki, müqəddəs şərəflə əhatə olunması və ölümündən sonra şəhid kimi təsvir edilməsi təəccüblü deyil. Tramp bu mövqedə rus "pravoslavları" tərəfindən həvəslə dəstəklənirdi. Putin və Patriarx Kirillin pul xərcləməsinə ehtiyac yoxdur: yeni sağçılar rus avtokratlarına rəğbət bəsləyirlər. Çünki onları xristian dünyasını çürümüş liberalizmdən xilas etmək üçün son ümid kimi görürlər.

Çarli Kirk, sağçılar və Ukrayna məsələsi

Çarli Kirkin ölümü Amerika sağçılarına rus faşistlərinə yaxınlıqlarını xatırlatmaq üçün əla fürsətdir. Lakin onun sui-qəsdindən əvvəl belə, Konqresdəki mühafizəkar respublikaçılar Ukraynaya vacib hərbi yardımı dayandırırdılar ki, bu da Ukraynanın Rusiya qüvvələrini çəkindirmək qabiliyyətini pisləşdirdi.

Çarli Kirk özü də sağlığında müharibə, ABŞ-ın Ukraynaya hərbi yardımı və Volodimir Zelenski haqqında açıq şəkildə danışmışdı:

“Ukraynaya silah göndərmək ideyasını bəyənmirəm...

Rusiyaya və Rusiya Federasiyasına qarşı qızğın münaqişəni maliyyələşdirməyə davam etmək lazım deyil. Bu bizim müharibəmiz deyil, münaqişəmiz deyil.

Sadə bir sual verməliyik: sülhdən kim faydalanır, müharibədən kim faydalanır... Bunlar hərbi-sənaye kompleksi və Ukraynanın hakim sinfinin oliqarxlarıdır.

Tramp Zelenski haqqında həqiqəti bilir. O xalqını mənasız qırğına sürükləyən MKİ kuklasıdır.

Putin niyə özünü bu qədər inamlı hiss edir? ... Deyəsən, o onların istədiyi bölgələrə girir. Bu, qarışmamalı olduğumuz bir ailə mübahisəsidir”.

Çarli Kirkin sitatlarına şərh verməyə belə ehtiyac yoxdur.

Qlobal anti-liberal sektantizm

Putinçiliyin məqsədi sadəlövh rus müxalifətçilərinin (və ya sadəlövh kimi davrananların) inandığı kimi, əsl xristian dəyərlərini təqlid etməklə Rusiyanı soymaq və ya Avropadan uzaqlaşdırmaq deyil. Putinizmin və onun dünyadakı müttəfiqlərinin məqsədi liberalizmi məhv etmək, ona qarşı çıxmaq, azadlıq hüququnu - istənilən din və mədəniyyətdən kənara çıxan və dünyanın harasında yaşamasından asılı olmayaraq hər bir insana məxsus olan bir hüququ - məhv etməkdir. Kirk və onun kimi yeni sağçılar - və ya daha dəqiq desək, müxtəlif zolaqlı faşistlər - həmişə Putinizmin bu məqsəd və vəzifələrini hiss ediblər və hiss etməyə davam edirlər: onun liberal dəyərlərə, Kirk, Alman AfD və Fransa, İtaliya və digər Avropa və digər “yeni sağ” hərəkatlarının xor baxdığı çox liberal dəyərlərə qarşı birbaşa olması. Bu, 1930-cu illərdə faşizm olduğu kimi, bir ideologiya, daha bir qlobal bir ideologiyadır. Bu, neofaşist, bədxassəli, totalitar ideologiya artıq dünyanı ələ keçirir və Putinizm bu ideologiyada, əgər mərkəzi deyilsə, ən görkəmli yerlərdən birini tutur.

Bu baxımdan, Rusiya ilə Qərbdəki yeni sağçı hərəkatlar və ideologiyalar arasındakı əlaqələr üzrə aparıcı akademik ekspert, fransız tədqiqatçısı Marlen Laruellenin işi çox maraqlıdır. Aşağıda onun əsas məqamları verilmişdir və düşünürəm ki, burada fişinq fırıldağından başqa bir şeylə məşğul olmadığımıza sadəlövhcəsinə inanan hər kəs üçün onları bilmək faydalıdır. Laruellin sözlərinə görə, Putinistlər və Qərbin yeni sağçıları arasında maraqların qovuşması Putinizmin onlara birbaşa təsirindən daha vacibdir. Rusiyanın Qərbdə sağçı hərəkatları "yenidən başlatdığı" barədə geniş yayılmış tezis ciddi qəbul edilməməlidir. Əksinə, vəziyyət fərqlidir: Rusiyanın və Qərbin sağçı hərəkatlarının ideoloji çərçivələri və prinsipləri əsasən uyğunlaşıb - yəni bu, Moskvanın sərt göstərişi deyil, maraqların qovuşmasıdır.

Laruelin sözlərinə görə, həm Putinistlərin, həm də yeni Qərb sağçılarının ortaq ideoloji lövbəri liberalizmin rədd edilməsi və "ənənəvi dəyərlərə" vurğu edilməsidir. ABŞ və Avropadakı sağçı hərəkatlar və Rusiyadakı rejim liberalizmin tənqidinə əlavə olaraq, multikulturalizmin, tolerantlığın və qlobalizmin "zərərli" layihə kimi rədd edilməsi ilə birləşir. Həm Putinistlər, həm də yeni sağçılar özlərini sözdə ənənəvi kimliyin müdafiəçiləri, qəyyumları kimi qəbul edirlər.

Rusiyada bəzi sağçı dairələrdə Qərbin ideologiyası ağ (pan-xristian) ideologiyasının bir hissəsi kimi qəbul edilir. Marlen Laruell bunu açıq şəkildə deyir: “ABŞ-dakı bəzi radikallar Rusiyanı ağ millət ideyasının bir növ simvolu və ya təcəssümü kimi və ya belə bir ağ sivilizasiya yarada bilən bir ölkə kimi qəbul edirlər”.

Laruellin tədqiqatı Amerika və Avropa sağçı hərəkatlarının Rusiya sağçılarından və ya başqa sözlə, sözdə Avrasiya düşüncəsindən necə ilhamlandığını izləyir. Ata Andrey Kordoçkinin bəhs etdiyi Rus Pravoslav Kilsəsi müstəqil oyunçu deyil, sadəcə Putin rejiminin əlində bir vasitədir.

Prinsip olaraq müqəddəslik

Ata Andrey Kordoçkinin hər şeyi "pis Rus Pravoslav Kilsəsi"nə endirmək istəyi və ya Putini yalnız xristian həyatı yaşamamaqda günahkar bir siyasətçi kimi təsvir etmək cəhdi mənasız və faydasızdır, ya da açıq şəkildə desək, tamamilə sadəlövhdür. Siyasətdəki ikiüzlülük və müqəddəslikdən danışmışkən, gücün dini ideologiya ilə açıq şəkildə birləşdiyi dünyamızda bu, adi haldır.

Məsələn, İran İslam İnqilabı Keşikçiləri Korpusunun (SEPAH) (indiki İran rejiminin sütunu) yüksək və orta səviyyəli zabitləri Quranı qulaqardına vurur, müsəlmanlar üçün qadağan olunmuş viski və konyak içir və uşaqlarını Qərbə tətilə göndərirlər. Yaxud NATO qoşunlarının Əfqanıstandan çıxarılması ilə xaos yarandıqda, qohumlarını ABŞ-da işləmiş guya əfqanları daşıyan təyyarələrə mindirən “Taliban” - və onlar indi ABŞ-da xoşbəxt yaşayırlar. Bu arada, əslində amerikalılarla işləyən əfqanlar indi Əfqanıstanda və ya Pakistandakı qaçqın düşərgələrində çətinliklə yaşayırlar.

Sizə Myanmada Rohingya müsəlmanlarını məhv edən yuxarıda adı çəkilən radikal buddist rahiblərinin müsəlman Malayziyasında necə ticarət etdiklərini deyə bilərəm. Yaxud Türkiyə Prezidenti Rəcəb Tayyib Ərdoğanın Benyamin Netanyahunun ən sadiq müttəfiqlərindən biri olan və Ərdoğanın da onu “canavar” adlandırdığı Viktor Orbanla sözün əsl mənasında dostluq münasibətlərində olduğunu deyə bilərəm.

Bu cür ikiüzlülük siyasətçilər və bu cür hərəkatlar arasında çox yayğındır və Putin də istisna deyil. Amma ən əsası, bu insanların və bu hərəkatların tərəfdarları bu ikiüzlülüyün fərqindədirlər, hər şeyi görürlər və susurlar. Çünki məzhəb düşüncəsi belədir: öz günahlarını bağışlamaq və başqalarını məsuliyyətə cəlb etmək.

Tarixin sonu

Ata Andreyin məqaləsində haqqında yazdığı Vladimir Kara-Murza və digər rus müxalifətçilərinin - dünyəvi və dini - illüziyalarda yaşamağı dayandırıb "normal" Rusiya axtarmalarının vaxtıdır. Putinin xristian əxlaq standartlarına uyğun olub-olmadığını müzakirə etmək üçün niyə vaxt itirməlisiniz? Biz yalnız bir şey haqqında düşünməliyik: Rusiyanın tarixinə necə son qoymaq olar. İndi etiraf etməyin vaxtıdır ki, mövcud müharibə Rusiyanın müstəmləkə-imperiya tarixinin davamından başqa bir şey deyil və Moskva kilsəsi problemin yalnız kiçik bir hissəsidir.

Qədim tarixə dərindən girmədən, müasir dövrə, Putinin hakimiyyətinin 25 ilinə nəzər salaq: İkinci çeçen müharibəsi, Gürcüstan müharibəsi, Krımın ələ keçirilməsi, Donetsk və Luqanskın bir hissəsinin ələ keçirilməsi, Suriya müharibəsi və nəhayət, hazırkı müharibə.

Altı müharibə!

Bu, müasir Rusiyanın məntiqidir. Bu, həm də əvvəlki, inqilabdan əvvəlki Rusiyanın və III İvandan Brejnevə və onun Əfqanıstana işğalına qədər bolşevik layihəsinin məntiqi davamıdır.

Yenidənqurmanın başlamasından sonra Moskva metropoliyasına qarşı anti-müstəmləkəçi hərəkatlar sürətlə genişlənməyə başladı. İlk xəbərdarlıq zəngi 1986-cı ildə Alma-Ata hadisələri oldu. Kreml qazaxların artıq öz kimliklərini itirdiyinə və "ümumi Sovet", yəni rusdilli ailə ilə birləşdiyinə əmin olaraq bir rusu respublikanın lideri təyin etdi. Və qazaxlar küçələrə çıxdılar! Kreml ilk anti-müstəmləkəçi etirazları zorakılıqla dayandırdı.

Daha sonra Tiflis, Vilnüs və Bakıda müstəmləkəçiliyə qarşı etirazların hərbi yolla yatırılması baş verdi. Nəhayət, SSRİ getdi. Sonradan Mixail Qorbaçovun tiran olmadığı ortaya çıxdı; o Slobodan Miloşeviç kimi imperiyaya yapışmadı. Rusiya tarixində belə bir şey heç vaxt baş verməmişdi və buna görə də Qorbaçov Rusiyada sevilmir - o imperiyanı qorumaq üçün rusları qırmadı.

Lakin SSRİ-nin süqutundan dərhal sonra Rusiya Çeçenistanda müharibəyə başladı. Həmin uzun, tipik müstəmləkə müharibəsi Putinin dövründə Kremlyönlü, imperiyayönlü tiran Kadırov rejiminin qurulması və mülki əhalinin kütləvi şəkildə qətlə yetirilməsi ilə başa çatdı. İndi isə Ukraynada eyni qanlı müstəmləkə-imperiya tarixi davam edir.

Bugünkü Rusiya çoxdan tarixdən silinmiş bir Avropanın qalığıdır - müstəmləkəçi, arxaik bir Avropa, kilsənin hakimiyyətin ayrılmaz hissəsi və ideoloji yatırma aləti olduğu bir Avropa; 20-ci əsrdə iki dünya müharibəsinə səbəb olan bir Avropa.

Bugünkü Rusiya müharibədən sonrakı siyasi nailiyyətləri yavaş-yavaş aradan qaldırmağa çalışır: amma Avropa keçmiş, müstəmləkə-imperiya Avropasını keçmişə basdırıb. Bu gün problem Patriarxda, Rus Pravoslav Kilsəsində, Putində deyil, Rusiyanın özündədir! Bu, rus mədəniyyətində, rus dilində və əlbəttə ki, pravoslav inancında deyil: bunların hər üçü imperiya olmadan çiçəklənəcək; onlar mütləq yox olmayacaqlar.

Sadəlövh Qərb ölkələrinin əsəblərini və büdcələrini "Gələcəyin gözəl Rusiyası"na, mövcud patriarxlığın yerinə həqiqətən xristian Moskva Patriarxlığının yaradılmasına, "Rusiyanın Qərb imicinin" yaradılmasına sərf etməyə ehtiyac yoxdur. Sadəcə Rusiyanı keçmişə - 21-ci əsrlə uyğun olmayan ambisiyaları və xəyalpərəst tarixi iddiaları ilə birlikdə təslim etməliyik. Bu, çətin, hətta çox çətin bir qərar olacaq, amma hər kəs üçün ən yaxşısı bugünkü Rusiyanın yerinə dinc, yaradıcı bir həyat sürmək üçün real şansa sahib ola biləcək bir neçə ölkə yaratmaqdır.

Müəllif: Ənvər Nəzirov - Siyasi şərhçi, analitik, tarixçi.

Mənbə: “The Moscow Times”

Tərcümə AYNA.AZ-a məxsusdur.