DİA.AZ: - "Məhkəmə hüquq sisteminin gerçəkdə məzhəkə hoqqa(bazlıq) sirkinə çevrilməsi Prezidentin 03.04.2019 tarixli “Məhkəmə hüquq sistemində islahatların dərinləşdirilməsi haqqında” fərmanından sonra daha eybəcər şəkil alıb. Sözügedən normativ-hüquqi aktla nə Ədliyyə Nazirliyi , nə Məhkəmə Hüquq Şurası, nə də digər qurumlar üzərlərinə qoyulan süründürməçiliyin, qeyri-prosessual münasibətlərin yolverilməzliyinin, pozuntuya yol verən hakimlərin intizam məsuliyyətinə cəlb edilməsinin labüdlüyünün , məhkəmə qərarlarının icrasının və s. təmin edilməsi tapşırıqlarına əməl edib. Əksinə, son iki ildə məhkəməyə müraciət etmək hüququna, yəni məhkəmə təminatı hüququna qadağa qoyulması “islahatları” dərinləşib”! (?)" Bu barədə DİA.AZ-a göndərilən məqalədə deyilir.
Məqalədə daha sonra bildirilir: "Təsəvvür edin, Bakı İnzibati Məhkəməsi (qərarı çıxaran Şərafət Məmmədova və Aygün Abdullayeva) tələbkarın məhkəmə qərarının icrası ilə bağlı 5 illik ərizələrinə hələ də baxmayıb, Qarabağ qazilərinin 3-cü şəxs qismində işə cəlb edilməsi haqqında vəsatət(lər)ə (h.Nəriman Abıyev) ,“Azəriqaz” (h.Fərid Mədətli) və digərlərinə qarşı iddialara da eləcə. Yuxarı instansiyalara gəldikdə, “aşağı-yuxarı” hakimlərinin qeyri-prosessual ilişgidə “aliliyi” prezident fərmanını da, qanunu da, məcəlləni də, Konstitusiyanı da qüvvədən salıb. Özbaşınalığa baxın, Ali Məhkəmə (sədrlik edən Kəmaləddin Bədəlov) 17.03.2020 tarixli Ağsu RİH və digərlərinə qarşı gizlin qəbul etdiyi qərarını 17 aydır , Bakı Apellyasiya Məhkəməsi (sədrlik edən Xəyalə Cəmilova) 5 günə verməli olduğu qərardadını 4 aydır verməkdən imtina edir! (?) Belə məhkəmə təminatı hüququ olar? Bakı İnzibati Məhkəməsinə Sabunçu məhkəməsindən ezam olunmuş hakim Rüstəm Kərimlinin cavabdeh Nərimanov bələdiyyəsi ilə qeyri-prosessual ilişgisi isə konkret korrupsiya faktıdır. Fikir verin, 2 saylı Bakı İnzibati-İqtisadi məhkəməsində Rüstəm Kərimli cavabdehin qeyri-prosessual vəsatəti ilə bir il yarımlıq süründürməçiliklə 15.10.2019 tarixli qərarla icraata xitam verib. Bakı Apellyasiya Məhkəməsi 05.03.2020 tarixli qərardadla iddiaçı qazinin şikayətini təmin edib və işi Bakı İnzibati Məhkəməsinə göndərib. Prezidentin 03.04.2019 tarixli “Məhkəmə hüquq sistemində islahatların dərinləşdirilməsi haqqında” fərmanının 5.4.2 (məhkəmələrdə işlərin təsadüfi və avtomatik şəkildə elektron qaydada bölüşdürülməsi ) bəndinə “əsasən”, iş “təsadufən” qərardadı ləğv edilmiş Sabunçu məhkəməsindən ezam olunan hakim Rüstəm Kərimlinin “bəxtinə düşüb”! (?) Başabəla hakim “təsadüfi xoşbəxtlikdən” özünə etiraz etmək yerinə , işi gizlətmək amacı ilə yararlanıb və 17 aydır gizlin də olsa qərar qəbul etməkdən imtina edir! (?) Bu azmış kimi, qazinin ƏƏSMN-ə qarşı Şəki İnzibati Məhkəməsindən Ali Məhkəməyə, oradan Bakı İnzibati Məhkəməsinə “sürünən” iddiasına da “təsadüfən” hakim olan R. Kərimli qeyri-aşkar şəkildə Prezidentin 30.06.2020 tarixli 1077 saylı “Azərbaycan Respublikası Əmək və Əhalinin Sosial Müdafiəsi Nazirliyinin fəaliyyətinin təmin edilməsi ilə bağlı bir sıra tədbirlər haqqında” Fərmanını ADSIZLAŞDIRMAQLA saxtalaşdırıb və qərar gəlib ki, ƏƏSMN-in tabeliyindəki qurumlar fərmanla ƏƏSMN-ə tabe deyillər! (?) Özbaşınalığa, Prezidentə hörmətsizliyə, qaziyə qərəzə baxın!
Bakı, Şəki inzibati məhkəmələrini bir qırağa qoyaq, heç rayon məhkəmələri də insan hüquqlarını pozmaqda “inzibati qardaşları”ndan geri qalmır. Yasamal məhkəməsi (hakim Günel Əkbərli) barəsində xüsusi ittiham qaydasında şikayət verilmiş “hərbi ekspert”in vəkil kimi 15 günə baxmalı olduğu xüsusi ittiham qaydasında şikayəti gizlədib, ilyarımlıq şikayətlərdən sonra köhnə tarixə icraatdan imtina edib. Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin Cinayət Kollegiyası (sədrlik edən İlqar Murğuzov) bir ildən çoxdur apellyasiya şikayətinə baxmır . Nizami Məhkəməsi (hakim Nəriman Mehdiyev) də 1,5 ildir qazinin E.İslamov adlı sahə müvəkkilinə qarşı xüsusi ittiham qaydasında şikayətinə baxmır. Bu hakimin və məhkəmənin özbaşınalığı o həddədir ki, bir ildən sonra köhnə tarixə icraatdan imtina edildiyi bildirilir, amma qərar hələ də “tapılmır” ki, apellyasiya şikayəti verilsin. Məsləhətçi Ceyhun Bayramov 4 il qabaq Nizami RİH-in şöbə müdiri Əli Axundova qarşı xüsusi ittihamlı
şikayətdə olduğu kimi, yenə də cinayət işinə hakim təyin edilib, deyəsən, şikayətləri cavablandırır. Ondansa, çıxarılan (çıxarılıbsa) qərarı şikayətçiyə vermək daha düzgün olmazmı? Bunu edə bilmirlərsə, deməli, məhkəmə qərarının özü yoxdur! Bəs niyə Məhkəmə Hüquq Şurası Prezidentin 03.04.2019 saylı fərmanına uyğun tədbirlər görmür?
Yasamal və Nizami məhkəmələri mülki iddialara baxmaqda da antirekord yarışındadırlar. 3-cü şəxs Təhsil Nazirliyi olmaqla Bakı Dövlət Universitetinə qarşı təhsil hüququna qoyulan qadağanın aradan qaldırılması barədə Yasamal məhkəməsi , “Kapitalbank”ın Nizami finalına qarşı xidmətdən imtina edilməsilə istehlakçı hüquqlarının pozulması barədə Nizami rayon məhkəməsi eyni tarixdə -22.04.2021-ci ildə verilən iddialara baxmır. Mülki Prosessual Məcəllənin (MPM) 151.3 maddəsinə görə isə, iddia ərizəsi 10 günə qaytarılmadıqda və ya qəbulundan imtina edilmədikdə icraata qəbul edilmiş sayılır. Məhkəmə təminatı hüququnun pozuntusu haqqında şikayətlərə cavab olaraq Nizami məhkəməsinin hakimi Ülkər Yusifova 3 aydan sonra 01.07.2021-ci ildə elektron qaydada iddianın geri qaytarılması haqqında qərardadını göndərib. Guya, Nizami rayonunda fəaliyyət göstərən cavabdeh “Kapitalbank”ın Nizami filialı Nəsimi rayonundakı baş ofisdə fəaliyyət göstərir. Halbuki istənilən halda, MPM-in 36.9 maddəsinin tələbinə görə, istehlakçıların hüquqlarının müdafiəsi ilə bağlı iddialar iddiaçının yaşayış yeri və müqavilə yeri üzrə məhkəməyə verilə bilər və 36.12 maddəsinə görə məhkəməni seçmək hüququ iddiaçıya məxsusdur. Bir aydan çoxdur Nizami məhkəməsinin qərardadından şikayət verilsə də, hələ də hakimin qərardadını ləğv edib işə baxması və ya ləğv etməyib 7 günə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə göndərməsi barədə məlumat verilmir. Deyəsən, Nizami məhkəməsi köhnə tarixə qəbul edilməyən qərarlar qəbul edilməsində “islahatları dərinləşdirib”. Halbuki , 03.04.2019 tarixli “Məhkəmə hüquq sistemində islahatların dərinləşdirilməsi haqqında” fərmanın 5.4.1 bəndinə əsasən məhkəmə qərarları elektron qaydada dərc edilməlidir.
Yasamal məhkəməsinin yanında Nizami məhkəməsi “sirk tamaşasına getməlidir. Heç olmasa, köhnə tarixə də olsa bu məhkəmə “hoqqa” çıxarıb. Yasamal məhkəməsi 4 aydır susur. 16 ildir Təhsil Nazirliyi, BDU təhsil hüququna qadağa qoyub, indi də məhkəmə məhkəmə yolu ilə hüququn təminatına. Görəsən, məhkəməyə BDU basqı yapır, yoxsa Təhsil Nazirliyi?"
İddia olunanlarla bağlı diaaz.space olaraq bütün maraqlı tərəfləri dinləməyə hazırıq...
