Əsas Səhifə > Güney Press, Ana xəbərlər > Paşinyan Putinin həbsinə niyə imza atmadı?

Paşinyan Putinin həbsinə niyə imza atmadı?


14-09-2024, 14:00
Paşinyan Putinin həbsinə niyə imza atmadı?
Məlum olduğu kimi, cari il fevralın 1-də Ermənistan Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (BCM) Roma Statutuna rəsmən qoşulub. Bundan əlavə, bu Statut Rusiya rəhbəri Vladimir Putinin, uşaq ombudsmanı Mariya Lvova-Belovanın, Təhlükəsizlik Şurasının katibi Sergey Şoyqunun və Rusiyanın digər siyasi xadimlərinin həbsini nəzərdə tutur.

Amma həmişə olduğu kimi, Ermənistan müəyyən məqamda öz imzasından asanlıqla imtina edir. Daha dəqiq desək, İrəvan BCM-in Putinin həbsinə dair orderini dəstəkləyən Avropa Şurasının (AŞ) bəyannaməsinə qoşulmayıb.

AYNA mövzuya dair Azərbaycan Milli Məclisinin seçilmiş deputatı, politoloq Rasim Musabəyov ilə həmsöhbət olub.

- İrəvan öz ampluasındadır. Söhbət Roma Statutunu imzalayan ölkələr üçün imperativ olan BCM-in qərarından gedir. Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin qərarına əsasən, Rusiya Prezidenti Vladimir Putin və digər rəsmi şəxslər Roma Statutunu ratifikasiya etmiş ölkələrə gəldikdən sonra həbs edilməlidir. Amma bu gün İrəvan öz imzasını geri götürür. Ermənistanı bu qədər nə qorxudur?

- Vəziyyət bir qədər fərqlidir. Roma Statutunu imzalayan dövlətlər beynəlxalq həbs qərarı verilən şəxslərlə bağlı BCM ilə əməkdaşlıq etmək öhdəliyi götürür. Lakin praktikada dövlətlər heç də həmişə ardıcıl davranmır. Ən son nümunə Monqolustandır ki, o da Roma Statutunu imzalayıb, lakin Rusiya Prezidenti Vladimir Putini son dövlət səfəri zamanı saxlamayıb. İrəvan da müvafiq öhdəliyi üzərinə götürərək Roma Statutunu imzaladı və ratifikasiya etdi.

Bununla belə, Vilnüsdə Avropa İttifaqı və tərəfdaş dövlətlərin Nazirlər Şurasının bu yaxınlarda keçirilən iclası zamanı iştirakçılardan xüsusi olaraq Rusiya Prezidenti Vladimir Putinin saxlanılması və BCM-ə təhvil verilməsi ilə bağlı öhdəliyi imzalamaları istənilib. Məhz bu konkret sənədi Ermənistan imzalamaqdan yayındı, çünki bu, Moskva ilə münasibətlərin demək olar ki, dərhal kəsilməsinə və Ermənistan üçün ağır nəticələrə səbəb olardı.

- Sizcə, bu qərardan sonra Qərbin Ermənistana münasibəti dəyişəcəkmi? Qərb “kökəni” “qamçı” ilə əvəz edəcəkmi?

- Çox güman ki, yox. Nikol Paşinyan və onun hökuməti tipik erməni üslubunda “əzabkeşlərə” qarşı ənənəvi yumşaqlığa arxalanaraq, “həm bizim, həm də sizin” siyasətini davam etdirir.

- Nikol Paşinyan hökumətinin belə bir addımı Ermənistanı Avropa İttifaqı ilə əlaqələri dərinləşdirmək kursundan uzaqlaşdıraraq, Rusiyanın orbitinə qaytaracaqmı?

- Ermənistan əslində Rusiyanın orbitindən çıxmayıb. Ermənistanın Avropa İttifaqı ilə ticarət-iqtisadi dövriyyəsi 3 dəfə azalaraq 15 faizdən 5 faizə enib, Rusiyanın xarici iqtisadi dövriyyədə payı isə əksinə artıb. Keçən ilin sonuna nisbətən 45% artıb. Rusiyanın hərbi bazaları və sərhədçiləri Ermənistandan yoxa çıxmayıb. Hələr oradadırlar.

Rusiya subyektləri Ermənistandakı strateji nəqliyyat və enerji obyektlərinə hələ də nəzarət edirlər. Deməli, Nikol Paşinyanın və onun tərəfdaşlarının Moskvadan narazılığı, Brüssel və Vaşinqtonla “qucaqlaşmağa” hazır olması sözlərinin ardınca getməsək, deyə bilərik ki, Ermənistan Rusiyadan heç yerə uzaqlaşmayıb.

Nikol Paşinyan sadəcə olaraq Avrasiya İqtisadi İttifaqına üzvlükdən əldə olunan dividendlərə Qərbin dəstəyini əlavə etdi. Amma Qərb siyasətçiləri erməni siyasətçilərinin yalançı sözlərinə boyun əyməyə meyillidirlər. Düşünürəm ki, həqiqət anı gələndə onlar dərin məyus olacaqlar. Necə ki, o zaman prezident Serj Sarkisyan Avropa İttifaqı ilə hazırlanmış və razılaşdırılmış assosiasiya sazişinin üstündən bir xətt çəkib, Avrasiya İqtisadi İttifaqına girişi rəsmiləşdirərək, Avropanı məyus etmişdi.

Geri qayıt